行业专家不时详细讲解非法“挖矿”的法律问题

2021年8月8日，今日行业专家对非法“挖矿”法律问题的详细解读，引起了广大网友的关注。有网友和小编一样想知道行业专家对非法“挖矿”的详细解读“法律问题的最新消息总是很火爆。下面区块链资讯平台——区块链技术介绍栏目将收集整理大家关心的问题，希望对大家有所帮助！更多精彩内容第一时间更新！如果你也有内容要补充，记得点击本分类更新、本分类推荐、本分类在工信部发布的2018年第二季度网络安全形势分析及工作总结中，腾讯云监控发现，随着“云挖矿”的兴起，云主机成为最受欢迎的方式以挖矿门罗币、伊利等虚拟货币为主，使用云主机计算资源进行“挖矿”的比例也明显增加；监控智创宇安全团队的ing发现，“争夺矿机”已成为僵尸网络扩张的重要目的之一； 360企业安全技术团队监测发现一种新型“挖矿”病毒（挖矿XMR/Monero），两个月内发疯，非法“挖矿”利润近百万元。

针对部分用户被“挖矿”木马病毒攻击后的评论，师范大学教授刘德良认为，““挖矿”木马病毒占用他人计算机资源，可能涉及非法入侵刑法第一条第285条和第286条对此已有规定，但这些法律法规主要针对的是大规模侵入计算机和服务器，上述情况能否适用还需具体考虑具体情况。”

“法律上没有特洛伊木马的概念。特洛伊木马专注于一种入侵。这个恶意程序是一种手段。入侵不是目的。入侵是为了其他目的。可能是监控输入信息、切换摄像头、窃取银行密码等有价值的信息。作为特洛伊木马，危害极其严重，后果十分严重。”刘德良说。

刘德良认为挖矿违法政策，盗取他人计算机资源进行非法“挖矿”，本质上属于侵权行为。但是，民法中没有关于利用木马、插件等程序侵入他人计算机的相关规定。

“据我了解，手机和电脑作为存储空间在现实中相当于仓库，类似于空间使用权，是法律规定的，但信息存储空间还是空白。由于理论研究的空白，还有一些没有被填补，所以如果人们想从民法层面寻求公民权利的保护，实现民事救济，是无法保证的。”刘德良认为，民法空白给人们带来了困难。

对于以比特币为代表的区块链和虚拟货币，刘德良持保守态度：“我们一般理解，电子货币是正式发行，由用户兑换成现金，可以用来购买产品和服务，但比特币是不同。一种货币是以国家为信用，另一种是以企业为基础。比特币是特殊的，没有国家或企业去做，在某些情况下，它可以作为支付凭证，建立关于公众的信任 当遇到一些重大事件时，这种信任可能会失去，而一旦失去信任，前景就很难说。”

“投资虚拟货币是投机行为，在一些国家甚至不承认。在不承认虚拟货币的情况下，投资失败不受保护。不同的是，木马入侵本质上是非法的。”刘德良说。

关于非法盗取他人比特币，刘德良认为挖矿违法政策，“大家都想通过‘挖矿’来获得比特币，‘挖矿’类似于赌博投资。如果这是赌博，那么比特币就是赌博的一种钱。有人拿了你的赌钱，他也是违法的。我们不能说因为赌博是违法的，所以拿走赌钱是合法的。”

鉴于非法“矿工”不仅面临木马溯源难、民法适用困难等问题，刘德良建议“要快速找到谁生产、销售、销售木马病毒。而这种木马病毒可以理解为易燃易爆物品，性质相似。我国有专门管控，但没有木马程序。一旦未来发生侵权事件，很难找到直接用户，制作、销售、使用木马程序的人应当承担连带责任。一方面，这是对木马程序生产者和销售者的警告，一方面缩小木马程序制作、销售、销售范围；另一方面，相关人员承担连带责任，对人民有好处。

刘德良也认为，需要不断完善相关法律，以适应快速发展的信息时代。 “因为法律上的空白，有时会让人为难，这也反映出我们对类似事件的性质和危害的认识还不够到位，法律工作者应充分论证和研究，填补法律空白。”

以上是小编通过网络收集整理的行业专家对非法“挖矿”法律问题的详解热点话题的最新内容。希望对大家有帮助！收藏网页，每天分享正能量、正能量、精彩有趣的内容！